苏 州 市 人 民 政 府

行政复议决定书

申请人：吴某,男,1977年2月生

住所：江苏省通州市XX镇XX村XX号

被申请人：苏州市公安局姑苏分局

申请人吴某不服被申请人苏州市公安局姑苏分局于2019年7月18日所作的公姑苏信息[2019]11号《政府信息公开申请答复告知书》，于2019年8月11向本机关申请行政复议。因表述不清楚，本机关于2019年8月14日通知申请人补正，同年8月19日本机关收到补正材料后依法予以受理。现已审理终结。

申请人请求:确认上述答复告知书违法，责令被申请人重新答复。

申请人称：其认为被申请人作出的公姑苏信息[2019]11号《政府信息公开申请答复告知书》没有根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定对其申请事项进行答复。

申请人提供的证据有：1.《政府信息公开申请表》；2.公姑苏信息[2019]11号《政府信息公开申请答复告知书》。

被申请人称：2019年6月24日，其收到申请人的政府信息公开申请，要求公开“2019年5月13日，申请人在友新派出所内有贵局民警对我的三份询问笔录，和视听资料（包括进入和走出派出所的监控视频，以及在三个不同询问室的视频录音资料）”。2019年7月18日，其作出公姑苏信息[2019]11号《政府信息公开申请答复告知书》，告知申请人所需的信息属在办刑事案件相关信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。其所作政府信息公开答复，程序合法，内容适当，请求复议机关予以维持。

被申请人提供的证据有: 1.《政府信息公开申请表》、吴某的身份证复印件、邮寄信封；2.公姑苏信息[2019]11号《政府信息公开申请答复告知书》、送达回执；3.《受案登记表》；4.《立案决定书》。

经审理查明：

2019年6月21日，申请人吴某向被申请人苏州市公安局姑苏分局邮寄《政府信息公开申请表》，要求公开“2019年5月13日，申请人在友新派出所内有贵局民警对我的三份询问笔录，和视听资料（包括进入和走出派出所的监控视频，以及在三个不同询问室的视频录音资料）”。

2019年7月18日，被申请人作出公姑苏信息[2019]11号《政府信息公开申请答复告知书》，告知申请人所需的信息属于公安机关在办刑事案件相关信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定公开的政府信息。

另查明，2019年5月13日，苏州市公安局姑苏分局对吴某立案侦查。

以上事实有下列证据证明：

1.《政府信息公开申请表》、吴某的身份证复印件、邮寄信封；2.公姑苏信息[2019]11号《政府信息公开申请答复告知书》、送达回执；3.《受案登记表》；4.《立案决定书》。

本机关认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”吴某因涉嫌犯罪而于2019年5月13日被立案侦查,公安机关对其讯问调查。吴某要求公开的“2019年5月13日，友新派出所内民警对我的三份询问笔录，和视听资料（包括进入和走出派出所的监控视频，以及在三个不同询问室的视频录音资料）”信息，属公安机关履行刑事司法职能而非行政职能的信息，确不属于政府信息。

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定：

维持苏州市公安局姑苏分局于2019年7月18日所作的公姑苏信息[2019]11号《政府信息公开申请答复告知书》。

申请人如对本决定不服，可以自收到本决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。                                                                       

2019年9月