您当前所在位置:首页 > 复议决定书
余某某不服苏州市公安局吴中分局木渎派出所行政处罚案
来源:苏州市司法局   发布日期:2022-12-13 09:17   访问量:

行政复议决定书

申请人:余某某

被申请人:苏州市公安局吴中分局木渎派出所

第三人:王某某

申请人余某某不服被申请人苏州市公安局吴中分局木渎派出所于2022年9月4日作出的吴公(木)行罚决字2022〕xxxx号《行政处罚决定书》,于2022年9月19日向本机关申请行政复议,本机关经审查依法已予受理。经延长行政复议审理期限,现已审理终结。

申请人请求:撤销上述行政处罚决定。

申请人称:2022年6月8日,朱某某和王某某夫妇二人砸门撬锁、私闯其住宅,无故对其本人及不满15周岁的儿子进行殴打。上述行政处罚决定明显不当,未处理王非法入侵其住宅的行为,未按照共同实施侵害行为处理,对王某某按故意伤害处罚,处理过轻

申请人提供的证据有:1.吴公(木)行罚决字2022〕xxxx号《行政处罚决定书》;2.就医材料;3.反映其伤情及门锁被破坏的照片。

被申请人称:2022年6月8日16时38分许,其接余某某报警称:在天平村范家场xxx号有人打她。其于次日受理行政案件。经调查查明,余某某因认为丈夫童某某和王某某之妻朱某某有不正当关系,在当日辱骂朱某某。王某某遂找租住在王家二楼的余某某理论。因余某某在房内不肯出来,王某某遂连续踹开余某某租住房的房门、储物间门及卫生间门,将余某某拖拽到房间门口,致余受伤。经鉴定,余某某不构成轻微伤王某某踹门进入余某某租住房间,主观上并不是为了侵犯余某某的居住安宁权,故其根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,对王某某处以罚款伍佰元。其处罚并无不当,请求复议机关维持。

被申请人提交的证据有:1.受案登记表;2.呈请延长办理期限报告书;3.呈请行政处罚报告书、行政处罚决定书;4.呈请鉴定报告书、鉴定聘请书;5.苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书(苏同济司鉴所[2022]临鉴字第xxxx号);6.呈请传唤报告书、传唤证;7.行政处罚告知笔录;8.询问王某某笔录、行政案件权利义务告知书;9.询问朱某某笔录、行政案件权利义务告知书;10.询问余某某笔录、行政案件权利义务告知书;11.询问童某某笔录、行政案件权利义务告知书;12.询问童某某笔录、行政案件权利义务告知书;13.接受证据清单、病历材料;14.余某某伤情照片;15.身份信息;16.送达回执。

第三人称:当日其上班时接到妻子朱某某电话,称遭余某某辱骂。其回家后找余某某理论,余躲在房里不出来,其踹开房门将余某某拉出房间。

经审理查明:

王某某、朱某某系苏州市吴中区木渎镇天平村范家场xxx号民宅所有权人,申请人余某某与丈夫童某某及儿子租住在该处民宅二楼。

2022年6月8日16时许,王某某听闻妻子朱某某遭余某某辱骂与童某某有不正当关系,认为妻子无故遭受侮辱,遂回家找余某某理论。因余某某躲在屋内避而不见,王某某遂踹门进入室内,将余某某拖拽至房门口,致余某某软组织挫伤。冲突期间,朱某某和余某某的儿子也在场。

当日,余某某报警称被打。被申请人派员到现场处警,次日受理行政案件并开展调查。

2022年8月2日,苏州同济司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》,余某某的损伤不构成轻微伤。鉴定意见书于次日送达余某某、王某某。

被申请人调查后于2022年9月4日作出吴公(木)行罚决字2022〕xxxx号《行政处罚决定书》,认定王某某于2022年6月8日16时许,在苏州市吴中区木渎镇天平村范家场xxx号民宅,因与租客余某某存有纠纷,而对余某某实施拉拽,致使余某某脸部、手臂等处软组织挫伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,决定对王某某罚款伍佰元。决定书当日送达王某某,次日送达余某某

上述事实有下列证据证明:

1.受案登记表;2.呈请延长办理期限报告书;3.呈请行政处罚报告书、行政处罚决定书;4.呈请鉴定报告书、鉴定聘请书;5.苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书(苏同济司鉴所[2022]临鉴字第xxxx号);6.呈请传唤报告书、传唤证;7.行政处罚告知笔录;8.询问王某某笔录、行政案件权利义务告知书;9.询问朱某某笔录、行政案件权利义务告知书;10.询问余某某笔录、行政案件权利义务告知书;11.询问童某某笔录、行政案件权利义务告知书;12.询问童某某笔录、行政案件权利义务告知书;13.接受证据清单、病历材料;14.余某某伤情照片;15.身份信息;16.送达回执

本机关认为:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。”

就申请人提出的意见,本案中,现有证据不足以证明朱某某和王某某共同实施违法行为;王某某强行入室对余某某实施拖拽造成一定损伤,入室行为已被拖拽、伤害行为所吸收,不再单独评价;综合本案起因、王某某的行为和余某某的损伤等情节,被申请人认定属情节较轻而处以罚款,裁量无明显不当。

    根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定,本机关决定如下:

维持苏州市公安局吴中分局木渎派出所所作的吴公(木)行罚决字2022〕xxxx号《行政处罚决定书》

申请人、第三人如对本决定不服,可以自接到本决定之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。

                                2022年12月12日

扫一扫在手机打开当前页
相关稿件